por La Directa [castellano abajo]
15 de septiembre de 2015
A lo largo del último año, un goteo de informaciones ha ido confirmando la autoría policial de las heridas de Ester Quintana. El mes de noviembre de 2014, las nuevas abogadas de los agentes imputados pidieron una batería de pruebas nuevas, que fueron denegadas por el juez instructor, decisión que las letradas recurrieron. En el curso de la vista del recurso de apelación celebrada ante la sección décima de la Audiencia de Barcelona, una de las abogadas corroboró que las lesiones de Ester Quintana fueron causadas por un arma policial de los Mossos d’Esquadra.
15 de septiembre de 2015
Els diners han estat dipositats al compte corrent de la secció tercera
de l'Audiència de Barcelona, tribunal que jutjarà els fets. Fa tres
mesos, Jordi Jané, conseller d'Interior, va anunciar que es reservaria
una partida per aquest concepte.
L’asseguradora de la Generalitat de Catalunya, Segurcaixa Adeslas SA
de Seguros y Reaseguros, ha consignat 260.931,15 euros al compte de la
secció tercera de l'Audiència de Barcelona en concepte d'indemnització
–d'acord amb els informes forenses existents– a Ester Quintana, víctima
d'una bala de goma disparada pels Mossos d'Esquadra. Sigui quina sigui
la sentència del cas, Quintana rebrà aquests diners abans de la
celebració del judici.
La decisió suposa un pas més en el reconeixement de la responsabilitat de la Generalitat i és el primer cop que s’indemnitza algú arran d'unes lesions causades per una bala de goma.
El mes de juliol d'enguany, el conseller d'Interior, Jordi Jané, ja va
anunciar que s'havia “reservat una partida” amb aquest objectiu. L'entrega
d'aquests diners suposa, a més, un reconeixement de culpa que contradiu
la versió sostinguda des de fa tres anys per l'exconseller d'Interior
Felip Puig i pel seu successor Ramon Espadaler, segons la qual les ferides de Quintana no tenien el seu origen en l'actuació policial.
La resta de damnificats, malgrat la decisió parlamentària
d’indemnitzar-los i de crear una comissió d’estudi dels casos
particulars per resoldre la situació en un termini breu, no han rebut
cap indemnització del govern català. En el cas d’Ester Quintana, el
procés judicial seguirà el seu curs i s'hauran de dirimir les
responsabilitats penals del sotsinspector Eduardo Casas Pascual i
l'escopeter Llorenç Benjumea Blanco, imputats per un delicte de lesions.
La pena màxima podria ser de tres anys de presó en cas que es
consideri que van actuar amb imprudència o de dotze anys de presó si es
dictaminés que van ser lesions doloses.
Reconeixement de l'autoria policial
Al
llarg de l'últim any, un degoteig d'informacions ha anat confirmant
l'autoria policial de les ferides a Ester Quintana. El mes de novembre
de 2014, les noves advocades dels agents imputats van demanar una
bateria de proves noves, que van ser denegades pel jutge instructor,
decisió que les lletrades van recórrer. En el curs de la vista del
recurs d’apel·lació celebrada davant la secció desena de l’Audiència de
Barcelona, una de les advocades va corroborar que les lesions
d’Ester Quintana van ser causades per una arma policial dels Mossos
d’Esquadra.
Aquesta afirmació va transcendir als mitjans, ja que era la primera vegada que s’admetia l’origen de les lesions, fet que desmentia la postura oficial mantinguda fins llavors per Interior. A
mitjan estiu, la secció desena va desestimar el recurs de la defensa
dels agents que demanava allargar la instrucció i practicar més proves
indagatòries. La desestimació del recurs es fonamentava en el
fet que la instrucció ha estat molt profunda i la tesi de la lesió per
un projectil de foam de la llançadora de 40 mm que pretenien introduir
les defenses dels Mossos *in extremis havia quedat descartada al llarg
de la investigació.
La desestimació del recurs era el darrer pas
per obrir la porta a la fase següent, la del judici oral, en què
l’escopeter i el sotsinspector de la Brigada Mòbil seran jutjats per les
lesions de Quintana. Tot i que no hi ha calendari de judici, es pot preveure que se celebri abans del juliol de 2016.
Fuente La Directa: https://directa.cat/lasseguradora-de-generalitat-indemnitza-ester-quintana-amb-260931-euros
La aseguradora de la Generalitat indemniza a Ester Quintana con 260.931 euros
El dinero ha sido depositado en la cuenta corriente de la sección
tercera de la Audiencia de Barcelona, tribunal que juzgará los hechos.
La aseguradora de la Generalitat de Catalunya, Segurcaixa Adeslas SA
de Seguros y Reaseguros, ha consignado 260.931,15 euros en la cuenta de
la sección tercera de la Audiencia de Barcelona en concepto de
indemnización -de acuerdo con los informes forenses existentes- a Ester
Quintana, víctima de una bala de goma disparada por los Mossos
d’Esquadra. Sea cual sea la sentencia del caso, Quintana recibirá este
dinero antes de la celebración del juicio.
La decisión supone un paso más en el reconocimiento de la
responsabilidad de la Generalitat y es la primera vez que se indemniza a
alguien a raíz de unas lesiones causadas por una bala de goma. El mes
de julio de este año, el conseller de Interior, Jordi Jané, ya anunció
que se había “reservado una partida” con este objetivo. La entrega de
este dinero supone, además, un reconocimiento de culpa que contradice la
versión sostenida desde hace tres años por el ex conseller de Interior
Felip Puig y por su sucesor Ramon Espadaler, según la cual las heridas
de Quintana no tenían su origen en la actuación policial.
El resto de damnificados, a pesar de la decisión parlamentaria de
indemnizarlos y de crear una comisión de estudio de los casos
particulares para resolver la situación en un plazo brece, no han
recibido ninguna indemnización del Govern catalán. En el caso de Ester
Quintana, el proceso judicial seguirá su curso y se deberán dirimir las
responsabilidades penales del subinspector Eduardo Casas Pascual y el
escopetero Llorenç Benjumea Blanco, imputados por un delito de lesiones.
La pena máxima podría ser de tres años de prisión en caso de que se
considere que actuaron con imprudencia o de doce años de prisión si se
dictamina que fueron lesiones dolosas.
Reconocimiento de la autoría policial
A lo largo del último año, un goteo de informaciones ha ido confirmando la autoría policial de las heridas de Ester Quintana. El mes de noviembre de 2014, las nuevas abogadas de los agentes imputados pidieron una batería de pruebas nuevas, que fueron denegadas por el juez instructor, decisión que las letradas recurrieron. En el curso de la vista del recurso de apelación celebrada ante la sección décima de la Audiencia de Barcelona, una de las abogadas corroboró que las lesiones de Ester Quintana fueron causadas por un arma policial de los Mossos d’Esquadra.
Esta afirmación trascendió a los medios, ya que era la primera vez
que se admitía el origen de las lesiones, hecho que desmentía la postura
oficial mantenida hasta entonces por Interior. A media tarde, la
sección décima desestimó el recurso de la defensa de los agentes que
pedía alargar la instrucción y practicar más pruebas indagatorias. La
desestimación del recurso se fundamentaba en el hecho de que la
instrucción ha sido muy profunda y la tesis de la lesión por un
proyectil de la lanzadora de foam 40 mm que pretendían introducir las
defensas de los Mossos in extremis había quedado destartada a lo largo
de la investigación.
La desestimación del recurso era el último paso para abrir la puerta a
la fase siguiente, la del juicio oral, en el que el escopetero y el
subinspector de la Brigada Móvil serán juzgados por las lesiones de
Quintana. A pesar de que no hay calendario de juicio, se espera que se
celebre antes de julio de 2016.